Страница 2 из 2

Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?

Добавлено: 10 июл 2014, 20:53
r.86
bobbyblue писал(а):оформили акт осмотра( кстати не выдали на руки)
потому как не владелец.
bobbyblue писал(а):А вот заявление отказались принимать, так как в ПТС не я владелец ТС, а ДКП для них не является документом юридическим. Сказали: либо прошлый владелец пусть приезжает, пишет заявление, либо я по доверенности от него.
читай то что я написал несколькими постами выше:
является только если в договоре есть строка типа:
"Право собственности на ТС указанное в п. 1 Договора переходит к Покупателю с момента подписания настоящего Договора и полной фактической оплаты, произведенной в соответствии с пунктом 4 настоящего Договора."

Если нет, то правоустанавливающим документом является акт приема-передачи.
это не с потолка взято.

Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?

Добавлено: 21 июл 2014, 11:36
Жарик
В-общем, тебе не повезло немножко в том, что ты обращаешься в Росгосстрах.
Далее: 1. В договоре купли-продажи должен как-то, пусть даже вскользь, упоминаться момент перехода имущества от старого владельца к новому. Я пишу "прием-передача осуществляется одновременно с подписанием договора купли-продажи". У меня никакого акта нет. Еще: про запись в ПТС - я эту тему глубоко не копал, но "говорят" себя надо вписывать как нового собственника и чтобы прежний владелец расписался (ну как бы да, иначе кто будет за него в разделе "прежний собственник" подпись ставить)
2. Факт отсутствия у тебя страховки на факт выплаты никак не влияет. Даже пьяный, но совершивший ДТП не по своей вине, не лишается права на выплату. Так что нисцать.
3. РГС - бида (еще раз). Просто брату когда фокус разбили - они заплатили 46. По калькуляции было 256. По суду я отжал до лимита, Хотя просто мог обратиться в порядке ПВУ - брат застрахован у меня в страховой. (но там изначально брат виноват был, много чего, в-общем).
4. Таким образом, сейчас ты являешься полноправным собственником своего скутера. Пока от тебя не принято заявление - им на тебя пох. Заставь их его принять. Но будь готов к копейкам.

Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?

Добавлено: 22 июл 2014, 09:38
bobbyblue
Приехал с бывшим владельцем в РГС заявление приняли от него.
Теперь ждем.

Re: ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?

Добавлено: 29 янв 2016, 10:18
Константин
Andy@ писал(а):1. Страховка нужна только тому, кто признан виновным. Даже если у признанного пострадавшим нет страховки, то это не является основанием для невыплаты ему страховой премии страховой компанией виновного. Нет страховки --- просто нарушение ПДД. Разумеется, если невиновен. Если виновен и нет страховки, то либо разбор на месте, либо иск в суд о взыскании компенсации за порчу имущества. (Раньше точно так было, сейчас могли придумать новые правила).
2. Даже если ни у кого нет страховок, то этот вопрос решается в суде, но, подавать в суд имеет право собственник или лицо, нотариально уполномоченное совершать такие действия.

Возможно, лицо, вписанное в ДКП является собственником. Завтра узнаю точно, есть хорошо знакомый страховщик.
Страховка нужна обоим: и пострадавшему и виновнику ДТП. Иначе правила ОСАГО не будут действовать, и страховая компания вас пошлет (совершенно законно). См. ст.14.1 ФЗ-40 "Об ОСАГО". Там написано, что за ПВУ ты можешь обратиться только при условии наличия полисов у обоих... В этом ничего страшного нет. Гражданское законодательство позволяет спокойно высудить ущерб и без ОСАГО. Надо судиться с физическим лицом о возмещении ущерба. Плохой момент в том, что у виновника может ничего не оказаться, и он может быть признан несостоятельным должником. Сейчас у знакомой проблема: ее джип повредила ржавая газель, а у виновника полис поддельный, сам живет в деревне, и собственности нет... Не на что взыскание обратить... Вот это тупик.